Rechter: Veiligheidsdienst mag AfD niet extreemrechts noemen

De veiligheidsdienst verdenkt de AfD al langer van rechtsextremisme. Na uitgebreid onderzoek bestempelde de dienst de partij in mei vorig jaar als bewezen rechts-extremistisch. Die kwalificatie geeft de dienst extra bevoegdheden om de partij nog beter in de gaten te kunnen houden.

De AfD vocht die kwalificatie aan via de rechter. In een tussenvonnis kwam de bestuursrechtbank in Keulen tot de conclusie dat de veiligheidsdienst de partij voorlopig niet bewezen rechts-extremistisch mag noemen. Uit het aangedragen bewijs komt wel naar voren dat er doelen worden nagestreefd die in strijd zijn met de grondwet en de democratische rechtsorde, maar niet dat de partij in zijn geheel rechts-extremistisch is, aldus het vonnis.

De veiligheidsdienst heeft alleen bewijs uit openbare bronnen aangedragen. Op basis daarvan concludeerde de dienst vorig jaar dat de partij een etnisch volksbegrip heeft dat niet strookt met de vrije democratische rechtsorde omdat het gericht is op uitsluiting en ongelijke behandeling van bepaalde bevolkingsgroepen. Toen de AfD naar de rechter stapte, heeft de dienst die inschatting niet meer gecommuniceerd en ook het persbericht werd van de website verwijderd. De dienst kan tegen deze uitspraak in beroep gaan, en het wachten is ook nog op de uitspraak in de bodemprocedure. Lees meer bij Tagesschau

De inschatting van de veiligheidsdienst is ook relevant voor de discussie over een eventueel verbod van de AfD. Daarover is de politiek verdeeld. Een verbod kan overigens alleen door het Constitutioneel Hof worden uitgesproken, als de Bondsregering, de Bondsdag of de Bondsraad een verzoek indient. Lees meer over zo'n partijverbod in: Veiligheidsdienst: AfD bewezen extreemrechts