Minister: 'AfD-rapport niet genoeg voor partijverbod'

De Verfassungsschutz heeft de afgelopen drie jaar onderzoek gedaan naar de AfD. De dienst concludeerde begin mei dat de partij een etnisch volksbegrip heeft dat niet strookt met de vrije democratische rechtsorde van Duitsland. Het is gericht op uitsluiting en ongelijke behandeling van bepaalde bevolkingsgroepen. Die groepen worden in hun menselijke waardigheid aangetast en dat is in strijd met artikel 1 van de grondwet. "Concreet ziet de AfD bijvoorbeeld Duitse staatsburgers met migratieachtergrond uit moslimlanden niet als gelijkwaardige leden van het door de partij etnisch gedefinieerde Duitse volk", aldus de Verfassungsschutz bij de presentatie van haar rapport. Vooral de voortdurende hetze tegen vluchtelingen en migranten versterkt vooroordelen en angsten tegenover deze groepen, stelt de dienst.

Deze conclusies zijn echter niet voldoende basis om de AfD te verbieden, zei Dobrindt vandaag in Berlijn bij de presentatie van cijfers over politiek geweld in Duitsland. Het rapport van de Verfassungsschutz gaat vooral over de vraag of de partij het principe van de menselijke waardigheid schendt. Maar voor een partijverbod moet ook worden bewezen dat de rechtsstaat en de democratie bedreigd zijn. Daarover zegt het rapport niets, aldus Dobrindt.

Het is in Duitsland aan het Constitutioneel Hof om te bepalen of een partij kan worden verboden. Dat kan het Hof alleen doen als er een verzoek tot een partijverbod wordt ingediend, en dat verzoek kan alleen worden ingediend door de bondsregering, de Bondsdag of de Bondsraad (de vertegenwoordiging van de deelstaten). 

In de Bondsdag is het afgelopen jaar verschillende keren gediscussieerd over de vraag of het parlement zo'n verzoek moet indienen, maar tot nu toe is dat niet gebeurd. De parlementariërs wilden ook wachten op het rapport van de Verfassungsschutz. Toen dat rapport begin mei verscheen, diende de AfD daar een klacht over in bij de rechter. Zolang de zaak onder de rechter is, doet de Verfassungsschutz geen uitspraken meer over haar rapport en de beoordeling van de AfD als extreemrechtse partij. Het persbericht erover is offline gehaald. De tekst van het rapport is overigens via Duitse media wel uitgelekt.

Verschillende politici hebben zich uitdrukkelijk voor een verbodsprocedure uitgesproken, zoals minister-president van Sleeswijk-Holstein Daniel Günther (CDU) en voorzitter van de Groenen Felix Banaszak. Dobrindt noemt zo'n procedure echter "contraproductief". Volgens hem kun je partijen aan de randen van het politieke spectrum het best verzwakken door de problemen van mensen op te lossen. Lees meer bij Tagesschau en op Duitslandweb