Isolatie na corona blijft toch verplicht in Duitsland

Hij draait daarmee zijn aankondiging terug dat isolatie na besmetting na 1 mei enkel nog dringend wordt aanbevolen, zoals in Nederland. Lauterbach noemde het signaal dat hij met zijn beslissing van maandag heeft afgegeven "rampzalig". Het zou de indruk wekken dat quarantaine niet meer nodig is en dat het coronavirus onschadelijk is. Op twitter liet hij weten dat hij een fout heeft gemaakt en dat zijn beslissing "verkeerd en schadelijk" is.

Lauterbach benadrukte bij 'Markus Lanz' dat hij de keuze om quarantaine en isolatie vanaf mei niet langer te verplichten, heeft gemaakt op aandringen van de Gesundheitsämter (vergelijkbaar met de Nederlandse GGD'en). Anders dan in Nederland zien de gezondheidsdiensten in Duitsland er actief op toe dat de quarantaine wordt nageleefd, onder meer met een officieel schriftelijk bevel. Door de hoge besmettingscijfers zouden de gezondheidsdiensten volledig overbelast zijn. Door isolatie enkel nog dringend aan te bevelen, zou hij de diensten veel werk uit handen hebben genomen. Lauterbach vatte samen dat het voorlopig verplicht blijft om bij besmetting in thuisisolatie te gaan, voor contactpersonen van besmette mensen geldt enkel nog een dringend advies om in quarantaine te gaan. Lees meer bij ZDF.de en Tagesschau.de

1) Die Beendigung der Anordnung der Isolation nach Coronainfektion durch die Gesundheitsämter zugunsten von Freiwilligkeit wäre falsch und wird nicht kommen. Hier habe ich einen Fehler gemacht. Das entlastet zwar die Gesundheitsämter. Aber das Signal ist falsch und schädlich.

— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) April 6, 2022